Wifi Problemen na een Verbouwing of Herinrichting: Wat Nu?

Verbouwen verandert onzichtbaar het radiofrequentielandschap. Nieuwe wanden, metalen profielen, betonnen schachten, HVAC-kanalen, plafondeilanden, low‑E glas of folies en nieuwe meubels zorgen voor extra demping, reflectie en multipad. Daardoor schuiven dode zones en overspraak mee met de nieuwe indeling en kan een voorheen stabiel ontwerp ineens instabiel aanvoelen. Bovendien worden access points soms verplaatst, hoger of dieper in een plafond ingebouwd, of achter panelen geplaatst, wat het stralingspatroon wijzigt. De internationale ITU stelt dat binnenwanden “significant attenuation” veroorzaken, afhankelijk van materiaal en dikte (bron: ITU‑R P.1238‑11, 2021). Ook verandert de gebruikersdichtheid: waar nu vergaderruimtes of flexplekken zitten, stijgt de gelijktijdige belasting. Ten slotte kan een upgrade naar nieuwe wifi-standaarden of kanalen (bijv. 6 GHz) het kanaalplan beïnvloeden en vraagt dat om herontwerp en validatie om storingen en roam-issues te voorkomen.

Typische signalen na een verbouwing zijn wegvallende videogesprekken, trage doorvoer op bepaalde plekken, apparaten die blijven schakelen tussen access points (ping‑pong), of IoT dat sporadisch uitvalt. Oorzaken variëren: extra demping door muren en glas; reflecties door metaal; andere plafondhoogte; AP’s die te dicht bij elkaar staan; automatische kanaal- en vermogensfuncties die elkaar tegenwerken; en nieuwe storingsbronnen zoals draadloze camera’s of bouwinstallaties. Ook bandkeuze speelt mee: 2,4 GHz reikt verder maar is druk bezet; 5 GHz biedt meer capaciteit bij kortere reikwijdte; 6 GHz is het schoonst maar vereist vaak dichter op elkaar geplaatste AP’s. De Wi‑Fi Alliance beschrijft dat Wi‑Fi 6E “Wi‑Fi into the 6 GHz band expands” en daarmee meer spectrum en minder interferentie biedt (bron: Wi‑Fi Alliance, 2024).

1. Inventarisatie: Leg vast wat veranderde (materialen, indeling, plafond/armaturen), het gebruik per ruimte (spraak/video, IoT, gasten), en hardwarelimieten (client‑chips, drivers, 2x2/4x4).
2. Interferentie- en spectrumscan: Meet de omgeving met een spectrum analyzer of survey‑tool om niet‑wifi‑bronnen en drukke kanalen te herkennen; controleer DFS‑kanalen op radardetectie.
3. Predictief ontwerp: Simuleer demping van materialen en probeer verschillende AP‑locaties, antennetypes en kanaalbreedtes (in bedrijfsomgevingen vaak 20 of 40 MHz op 5/6 GHz) om co‑channel interferentie te beperken; stem zendvermogens af om cell‑overlap te sturen.
4. Fysieke implementatie: Monteer AP’s vrij van metaal en niet achter panelen; borg correcte oriëntatie (omnidirectioneel vs. directioneel); controleer bekabeling, PoE‑budget en firmware.
5. Configuratie-hygiëne: Minimaliseer SSID’s, pas bandselectie en roamingparameters aan, voorkom te agressieve band‑steering, en overweeg het uitschakelen van zeer lage legacy-data rates als dat veilig kan.
6. Pilot en iteratie: Test eerst in een representatieve zone met echte gebruikers en kritische applicaties voordat u het definitieve ontwerp uitrolt. Deze stapsgewijze aanpak voorkomt dat u alleen aan symptomen sleutelt; u pakt oorzaak, dekking én capaciteit integraal aan.

Na implementatie volgt on‑site validatie. Meet signaalsterkte (RSSI), signaal‑ruisverhouding (SNR), roaminggedrag, packet loss, latency en TCP/UDP‑doorvoer op de plekken waar het ertoe doet: werkplekken, vergaderruimtes, gangen, lifthal en bij glasgevels of metalen objecten. Doe zowel passieve als actieve metingen en herhaal tijdens piekbelasting. Documenteer heatmaps en drempelwaarden, zodat toekomstige wijzigingen eenvoudiger te beoordelen zijn. Een best practice is om de omgeving opnieuw te “surveyn” na elke grote wijziging: “Validate your WLAN after changes with an on‑site survey” (bron: Ekahau, 2023). Combineer dit met een spectrumcheck om verborgen storingsbronnen te vangen. Zo borgt u dat het ontwerp niet alleen op papier, maar ook in de praktijk presteert.

Veel voorkomende missers zijn AP’s verstoppen in plafondeilanden of kasten (slecht stralingspatroon), vertrouwen op repeaters i.p.v. bekabelde AP’s (latentie en instabiliteit), brede kanalen (80/160 MHz) in drukke omgevingen, te veel SSID’s, alleen 2,4 GHz gebruiken voor alles, of blind op “auto” kanaal/vermogen vertrouwen. Ook wordt validatie vaak overgeslagen na een bouwfase, terwijl precies dán de RF‑eigenschappen veranderen. Onthoud: materialen kunnen de radio‑dekking ingrijpend verschuiven; de ITU spreekt expliciet over “significant attenuation” binnenshuis (bron: ITU‑R P.1238‑11, 2021). Voorkom dit door bewuste plaatsing, smalle kanaalkeuze in dichtheid, gedisciplineerde configuratie, en altijd een na‑opleveringsmeting. Zo verkleint u de kans op storingen en tickets.

Een herontworpen en gevalideerd netwerk levert stabielere videogesprekken, kortere laadtijden, voorspelbaar roamen en betere dekking op drukke plekken. Beheerkosten dalen doordat er minder escalaties zijn en wijzigingen herhaalbaar zijn gedocumenteerd. Door slim kanaal- en vermogensbeheer benut u 5/6 GHz‑capaciteit effectiever; 6 GHz kan extra luchtcapaciteit en minder interferentie bieden wanneer devices dit ondersteunen (bron: Wi‑Fi Alliance, 2024). Risico’s op uitval, compliance‑problemen en onveilige work‑arounds nemen af. Het resultaat: een netwerk dat meegroeit met de nieuwe indeling en werkprocessen, in plaats van ze te hinderen.