Wat houdt 'Hoeveel Access Points Heeft Mijn Kantoor Nodig? Een Rekenvoorbeeld' precies in?

Het is een praktische methode om het aantal wifi access points te schatten op basis van drie invalshoeken: dekking (m²), capaciteit in aantal gelijktijdige gebruikers/devices en benodigde throughput voor jouw applicaties. Je berekent per invalshoek een waarde en neemt vervolgens de hoogste, met een kleine marge voor pieken en vergaderruimtes. Het is bedoeld als startpunt: na deze berekening valideer je het ontwerp met een professionele site survey om kanaalplan, zendvermogens en exacte plaatsing te optimaliseren.

Voor wie is 'Hoeveel Access Points Heeft Mijn Kantoor Nodig? Een Rekenvoorbeeld' relevant en wanneer pak ik dit aan?

Voor IT-managers, office/facility managers en projectleiders die een nieuw kantoor inrichten, verhuizen of het bestaande wifi willen verbeteren. Pak dit aan vóórdat je bekabeling en plafonds definitief zijn, zodat je de juiste aantallen, locaties en PoE-capaciteit voorziet. Het is ook relevant bij klachten over traag of instabiel wifi, groei in headcount of toenemend videobellen. De uitkomst helpt bij budgetteren, hardwareselectie en het plannen van een survey.

Welke stappen of best practices horen bij 'Hoeveel Access Points Heeft Mijn Kantoor Nodig? Een Rekenvoorbeeld'?

1) Inventariseer m², plattegronden, materialen, gebruikers en devices. 2) Bepaal applicatiemix en gewenste gebruikerservaring (bijv. HD-videobellen). 3) Reken aantal AP’s op dekking, clients en throughput; neem de hoogste. 4) Ontwerp 5/6 GHz-first met 20–40 MHz kanalen, beperkt 2,4 GHz, en doel-RSSI rond -67 dBm. 5) Plaats AP’s centraal in de gebruikszone en voorzie PoE/bekabeling per AP. 6) Doe een predictive ontwerp, daarna een validatiesurvey en optimalisatie. 7) Monitor en onderhoud periodiek.

Welke veelgemaakte fouten kan ik bij 'Hoeveel Access Points Heeft Mijn Kantoor Nodig? Een Rekenvoorbeeld' vermijden?

Vermijd rekenen op alleen vierkante meters; negeer ook niet het aantal actieve clients en de applicatiebelasting. Zet geen AP’s in gangen of kasten, en voorkom te hoge zendvermogens en te brede kanalen die interferentie vergroten. Plan extra capaciteit voor vergaderruimtes waar videobellen plaatsvindt. Beperk 2,4 GHz en maak 5/6 GHz leidend. Sla validatie en monitoring niet over; zonder metingen blijft het giswerk.

Wat levert 'Hoeveel Access Points Heeft Mijn Kantoor Nodig? Een Rekenvoorbeeld' concreet op (prestaties, kosten, risico's)?

Je krijgt een onderbouwde startconfiguratie met voldoende dekking én capaciteit, wat resulteert in stabielere videobellen, snellere cloudapps en minder storingen. Kostenvoordeel: minder trial-and-error, gerichte bekabeling en een realistische hardwareplanning. Risicobeheersing: je voorkomt congestie (te weinig AP’s) en interferentie (te veel of slecht geplaatste AP’s). Door daarna te valideren en te monitoren blijft de gebruikerservaring voorspelbaar bij groei en piekbelasting.

Hoeveel access points heeft mijn kantoor nodig? + voorbeeld

Dekking vs. capaciteit: waar je echt op moet letten

Veel organisaties tellen vierkante meters en delen die door een vaste norm. Dat geeft alleen inzicht in dekking (hoe ver een signaal reikt), niet in capaciteit (hoeveel gelijktijdig verkeer een netwerk aankan). In moderne kantoren bepaalt capaciteit bijna altijd het benodigde aantal access points (AP’s): denk aan laptops, smartphones, videobellen en cloudapps die gelijktijdig airtime vragen.

Een solide ontwerp richt zich daarom op: een doel-RSSI (bijv. -67 dBm voor zakelijke apps), voldoende signaal-ruisverhouding (SNR), en kanaalscheiding om co-channel interference te beperken. Ontwerp “5 GHz/6 GHz-first”, gebruik 2,4 GHz spaarzaam voor legacy en IoT, en plan voor de piekmomenten, niet alleen voor het gemiddelde.

Snel rekenmodel: van m2 en gebruikers naar AP’s

Gebruik deze praktische vuistregels als startpunt (geen vervanging van een survey):

Dekking: open kantoor 1 AP per 200–300 m²; met veel wanden/glas 1 AP per 150–200 m².
Concurrency: reken met 40–60% van alle devices als gelijktijdig actief.
Doel per AP: maximaal 25–35 actieve clients per AP; houd voldoende airtime over voor pieken.
Benodigde throughput: stel per actieve gebruiker 2–5 Mbps vast (web/SAAS/HD-videobellen).
Bruikbare capaciteit per AP: conservatief 150–250 Mbps aggregate in drukke omgevingen.

Bereken vervolgens drie waarden en neem de hoogste: aantal op dekking (m²/Norm), aantal op clients (actieve clients/Doel per AP), en aantal op throughput (totale Mbps/Bruikbare AP-capaciteit).

Voorbeeldberekening voor een gemiddeld kantoor

Situatie: 1.000 m² kantoor, 120 medewerkers, gemiddeld 2 devices per persoon (240 devices). Concurrency 40% → circa 96 actieve devices op piek. Applicatiemix: web/SAAS + regelmatig videobellen.

Dekking: 1.000 m² / 220 m² ≈ 4,5 → rond af naar 5 AP’s.
Clients: 96 actieve devices / 30 per AP ≈ 3,2 → rond af naar 4 AP’s.
Throughput: stel 3 Mbps per actieve gebruiker → 96 × 3 = 288 Mbps totaal. Met 200 Mbps bruikbaar per AP → 288/200 ≈ 1,5 → 2 AP’s.

Uitkomst: neem de hoogste waarde en voeg marge toe voor vergaderruimtes en kanaalscheiding: 5 + 1 = 6 AP’s als startontwerp. Positioneer AP’s in de bezette werkgebieden (niet in gangen), kies 20/40 MHz kanaalbreedte op 5/6 GHz, stem zendvermogens af op clientcapaciteit en verifieer dit met een validatiesurvey.

Best practices voor modern wifi-design

Ontwerp op 5/6 GHz-first: meer kanalen, minder interferentie; beperk 2,4 GHz.
Plan op -67 dBm bij de werkplek, met voldoende SNR (ca. ≥25 dB voor spraak/video).
Gebruik 20–40 MHz kanalen in drukke omgevingen; breder is niet altijd beter.
Richt op maximaal 25–35 gelijktijdige clients per AP; verdeel drukke zones (vergaderruimtes, scrum-areas) over meerdere cellen.
Plaats AP’s op het plafond, centraal in de gebruikszone; vermijd gangen, kasten en obstakels.
Voorzie elke AP van bekabeling (Cat6/6A) en PoE, en bereid uplinks (switching) op piekverkeer voor.
Meet en valideer: doe een predictive ontwerp, daarna een on-site validatie en optimalisatie.

Veelgemaakte fouten (en hoe je ze voorkomt)

Alleen op m² ontwerpen: je mist capaciteitseisen. Reken expliciet met actieve users en throughput.
Te veel vermogen en te brede kanalen: dit vergroot interferentie. Kies lagere TX-power en 20/40 MHz.
AP’s in gangen: gebruikers zitten in ruimtes, niet in corridors. Positioneer in de werkzones.
Te weinig AP’s in meeting rooms: videobellen vraagt piek-airtime. Overweeg extra AP’s of micro-cellen.
2,4 GHz overbelasten: geef prioriteit aan 5/6 GHz en beperk 2,4 GHz SSID’s.
Geen aftercare: zonder monitoring en periodieke optimalisatie verslechtert de ervaring bij groei.

Wanneer een professionele site survey nodig is

Altijd als er veel wanden/glas, high-density ruimtes (vergaderruimtes, trainingszalen) of kritische applicaties (VoIP, videoconferencing) zijn. Een survey maakt RF-eigenschappen, storingsbronnen en clientgedrag zichtbaar en voorkomt dure trial-and-error.

Aanpak: start met een intake (gebruikers, devices, applicaties), maak een predictive design, test met een pilot, voer een validatiesurvey uit en stel kanaalplan/vermogen bij. Leg alles vast (heatmaps, metingen, configuratie) en monitor na oplevering om groei en seizoenspiek tijdig op te vangen.

Hoeveel access points heeft mijn kantoor nodig? Een rekenvoorbeeld

Dekking vs. capaciteit: waar je echt op moet letten

Snel rekenmodel: van m2 en gebruikers naar AP’s

Voorbeeldberekening voor een gemiddeld kantoor

Best practices voor modern wifi-design

Veelgemaakte fouten (en hoe je ze voorkomt)

Wanneer een professionele site survey nodig is

Veelgestelde vragen

Professionele WiFi Ondersteuning Nodig?

Aanbevolen artikelen

Kosten van een wifi-survey: investering in zekerheid

Cloud-managed wifi: flexibiliteit en controle op afstand

Is uw verouderde router de oorzaak van trage wifi?

Optimale plaatsing van access points: tips van de expert

Wifi heatmaps lezen: begrijp dekking, SNR, storingen

dBm en SNR uitgelegd: waarden, drempels en tips