Wat is een Wifi Site Survey? De Basis voor een Perfect Netwerk

Een wifi site survey is een technische meting en analyse van uw draadloze omgeving. Het doel: voorspelbare dekking, capaciteit en performance realiseren door de juiste plaatsing, configuratie en aantallen access points (AP’s). Tijdens een survey wordt de locatie in kaart gebracht (bouwmaterialen, indeling, storingbronnen), worden radiosignalen gemeten en wordt het ontwerp gevalideerd. Volgens de Wi‑Fi Alliance draait een betrouwbare wifi‑ervaring om goed ontwerp én validatie; u wilt meten in plaats van aannemen. In de praktijk betekent dit dat we de werkvloer, vergaderruimtes, magazijnpaden en bijvoorbeeld scanners of IoT-meetpunten meenemen, zodat het netwerk aansluit op echte gebruiksscenario’s zoals bellen (VoIP), videomeetings en handhelds.

Een survey is waardevol bij nieuwbouw of verbouw (ontwerpfase), bij prestatieproblemen (optimalisatie) en bij technologie‑migraties (bijv. naar Wi‑Fi 6/6E). In nieuwbouw gebruikt u een predictieve survey om alvast een ontwerp te maken op basis van plattegronden en materiaaldata. In bestaande panden bevestigt een passieve/actieve survey de werkelijke dekking, roaming en capaciteit. Triggers om te starten zijn o.a.: dode zones, trage roaming, haperende Zoom/Teams‑calls, hoge kanaaldrukte, of groei in gebruikers en apparaten. Ook bij bedrijfskritische toepassingen (scanners, AGV’s, voice‑over‑wifi) is een survey feitelijk onmisbaar.

1. Predictief: op basis van bouwtekeningen en materiaalprofielen wordt een ontwerp gesimuleerd. Ideaal in de ontwerpfase; snel en kostenefficiënt.
2. Passief: ter plekke meten van zenders (uw AP’s én omgeving) voor dekking, ruis, interferentie en kanaalgebruik. Geeft een realistisch beeld van signaal en storingsbronnen.
3. Actief: testclients voeren throughput-, latency- en roamingtests uit op uw SSID’s. Zo ziet u de beleving van eindgebruikers. Veel trajecten combineren deze methodes: een voorspellend ontwerp dat met passieve/actieve metingen wordt getoetst en bijgesteld (een aanpak die ook door leveranciers als Cisco in hun ontwerp‑richtlijnen wordt aanbevolen).

1. Doelen en use‑cases bepalen: welke applicaties moeten overal werken (spraak, video, scanners), hoeveel clients, welke devices?
2. Omgevingsdata verzamelen: plattegronden, materialen (beton, glas, rekstellingen), beschikbare bekabeling en montagehoogtes.
3. Predictief ontwerpen: AP‑posities, antennekeuze, vermogens en kanaalplan.
4. Terreinmeting: passief en actief meten tijdens representatieve bezetting.
5. Analyse en tuning: kanaalindeling, vermogen, bandselectie (2,4/5/6 GHz), roaming en QoS.
6. Valideren: opnieuw meten op kritieke punten. Best practices: ontwerp op capaciteit (niet alleen dekking), gebruik 5/6 GHz waar mogelijk, beperk 2,4 GHz tot wat functioneel nodig is, minimaliseer co‑channel interference, en documenteer alles. Veel ontwerp‑richtlijnen adviseren voor spraakdoeleinden een target‑RSSI rond −67 dBm en SNR > 25 dB, met voldoende overlap voor naadloze roaming.

Typische fouten zijn: te veel vertrouwen op enkel dekking (“overal streepjes”) zonder capaciteitsdenken; alle AP’s op standaardvermogen laten staan; te brede kanalen (80/160 MHz) in drukke omgevingen; 2,4 GHz over‑dimensioneren; geen rekening houden met rekhoogtes of seizoensgebonden schapvulling in warehouses; nulmeting overslaan na verbouwingen. Voorkomen doet u door vooraf KPI’s vast te leggen, het spectrum te controleren op interferentie (ook niet‑wifi, zoals draadloze camera’s), kanalen bewust te kiezen en wijzigingen altijd te valideren. Zoals de Wi‑Fi‑industrie benadrukt: ontwerp, meet, stel bij, en verifieer opnieuw.

U ontvangt een helder rapport met: heatmaps (dekking, SNR, kanaalgebruik), AP‑locaties en antenne‑oriëntatie, kanaal‑ en vermogensplan, capaciteitsschatting per zone, detectie van storingsbronnen, en concrete configuratie‑adviezen. Concreet resultaat: hogere doorvoersnelheden, stabielere videocalls, voorspelbare roaming, minder storingen en lagere TCO doordat AP’s efficiënt worden geplaatst en onnodige hardware wordt vermeden. Risico’s die u beperkt: uitval bij piekbelasting, dure herplaatsingen na oplevering en onveilige ‘gaten’ in de dekking. Dit sluit aan op de doelen die ook in IEEE 802.11‑ontwerppraktijken terugkomen: werken binnen de mogelijkheden van het spectrum met een gecontroleerde signaal‑ tot‑ruisverhouding.

Een goede survey spreekt de taal van standaarden en metrieken. Denk aan IEEE 802.11 (wifi‑standaard), bandkeuze (2,4/5/6 GHz), kanaalbreedte, modulatie en SNR. Belangrijke meetwaarden zijn o.a. RSSI (doel vaak ≥ −67 dBm voor realtime), SNR (> 20–25 dB), kanaalbezetting, packet loss en roam‑tijden. Professionele tools genereren heatmaps en spectrumanalyses en ondersteunen actieve tests met representatieve clients. Richtlijnen van fabrikanten (zoals Cisco) en de Wi‑Fi Alliance benadrukken bovendien security en segmentatie: zet moderne beveiliging (WPA2‑Enterprise/WPA3), scheid IoT waar nodig, en test ook authenticatieflows tijdens de survey. Zo krijgt u een toekomstvast ontwerp, klaar voor Wi‑Fi 6/6E en verder.